ねぇカエル氏、なんかWD BlueのHDDは保証期間が２年とか書いてあるから、「２年でぶっ壊れるならSSDにすっか」と思ってんだけど、どう思う？
キツネ氏、あれって2年でぶっ壊れるわけじゃないよ。過酷な環境で使って２年もつって意味だから。
えっ そうなの？ 大昔の海門とか２年でぶっ壊れたけど。
それはもう忘れてやりなよｗ 今は違うんだよな。WDとかSeagateがどうやって保証期間を決めているのかってのを簡単に説明すると、50度で多湿。それで揺らしながら 24時間ガリガリ読み書きする。みたいなテストをしているわけ。
そんな使い方しないけどな。
まぁテストだからねぇ、そんで 一定期間後に 取り出して部品の劣化具合から この設計だと99％が2年後も生き残れますね。→ 「じゃあ２年だったら保証できるね」という感じで決めているわけよ。
じゃあ 普通に使えば 6年超えもありうるわけか。
もちろん。こんな過酷な環境で使う人のほうが少ないから、実際使ったら5年とか6年とかはザラにあるよ。PC自体を週で平均20時間くらいしか使わないとか、CPUクーラーは水冷ですとか、 PCを空調が効いている部屋で使ってますっていう人も多いし。HDDは10年超えも余裕であり得るよ。管理人のHDDのSeagateバラクーダ（2019）もまだ現役だし。
トリビア
| MTBF（平均故障間隔）: ハードディスクの信頼性は「MTBF」（Mean Time Between Failures）という指標で評価されます。たとえば、WD ブルーは約60万時間（約68年）で設計されています。これは理想的な環境（25度以下、振動なし、電源供給を常にオン、書き込みが推奨値を超えない）で使用した場合 の故障期間です。 |
急に 分かりにくいな なんだMTBFって。
例えば ハードディスクを1000台くらい動かします。その1000台を平均したら 平均で60万時間あたりで壊れますと言っているわけですね。実際は55万時間で壊れたり65万時間動くものもあるけれども 平均したらそれくらいになると。
えっ でも実際に60万時間は動かさないでしょ？
はい。もちろんテストの途中で 読み書きエラー回数、ヘッドの移動回数、不良セクタ数を調べて だいたい60万時間後に動かなくなるよねという感じで予想しているわけです。
じゃあ保証というのは缶詰で例えると 賞味期限みたいなもので 雑に扱っても2年なら100％保証できますという期間でしょ。 ほんで MTBFは 「理想的な環境で保管すれば60年先も食べられますよ。」みたいな数値だよね。
あー、近い。 MTBFは保証ではなくて、予想、期待値だから 「理論上は…食べられます！（食べたことはないけど）」みたいに 一歩引いてる感じかな。
でも実際は 60万時間は保たないよね
はい、やっぱり寝る時はPCをオフにしますし、落雷や停電でのシャットダウンもあるし、フリーズ強制終了もあるし、書き込みの多い日少ない日がありますので、実際は10年行けば良いほうでしょうね。
まぁゲーム録画用だし、WDのブルーにすっか。
そうですね 性能 コスト 用途で相性がいいと思います。
